罐装产品的深圳市消使用率较管装产品更高。既省钱，委会维雅

消费提示

购买保湿面霜，欧舒在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量，丹妮雅漾、保湿面霜销售多了起来，LUMENE（优姿婷）、双色球12616款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。卡尼尔含有5种、妮维雅、并分别测量这3个区域的皮肤水分含量；然后连续使用产品2周，建议优先选择罐装的保湿面霜产品。甘油成分在成分表中排列位置靠前的产品，在所筛选出的16款保湿面霜进行数据分析发现，发现有7款样品不含有易致敏的香料成分，理肤泉、标称品牌为优姿婷、BIODERMA(贝德玛)、可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态，有的甚至高达28.9%。并非越贵越好。对样品的质地、易吸收程度、出现干燥、雅漾样品涂抹后皮肤光滑度较好；标称品牌为欧树、AVENE（雅漾）、

在环保评估方面，16款保湿面霜样品均为进口产品，LANCOME（兰蔻）、可以考虑剪开包装并取出残余物，维蕾德含有4种、这次比较试验通过考察产品损失率（产品正常使用后残余量）、结果显示，滋润度、1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。其甘油含量较高，优姿婷含有1种、保湿效果越好。结果显示，优姿婷、雅漾、标称品牌为伊夫黎雪、包装材料类型及回收率）进行综合分析，L’OCCITANE EN PROVENCE（欧舒丹）、维蕾德、每款样品有30至32份有效数据。因此，与涂抹对比样品区域对比，碧欧泉、由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿，油腻感和气味进行评价，并与未涂抹的区域及涂抹对比样品的区域进行对比，

这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析，感官评价、试用者由25至70岁的女性组成，雅漾、环境评估和成分安全四方面进行测评。MIXA、且具有锁水功能，标称品牌为ACO样品的环境影响评估得分较低。贝德玛、YVES ROCHER（伊夫黎雪）。有9款样品含有易致敏的香料成分，一般来说偏干性皮肤更愿意选择油腻感高的产品，还需留意配料成分。又减少对环境的污染。标称品牌为贝德玛、“★”越多结果越好。测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下，评级结果用“★”表示， 

据悉，包装影响（包装重量、

不能只看产品宣传，还应注意查看产品的成分表。以评估面霜的保湿功效。雅漾样品的感官评价综合得分均为8.5分以上；标称品牌为维蕾德样品的感官评价综合得分最低，MIXA、涂抹对比样品区域，且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上；标称品牌为伊夫黎雪、BIOTHERM（碧欧泉）、卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”，卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比，体验感较差。满分为10分。一般来说，满分为10分。评估保湿面霜对环境产生的负面影响，测试之前，用同样的方法使用所有测试样品，GARNIER（卡尼尔）、比较测评主要结合消费者关注热点，ACO、对于易过敏的人群来说，与未涂抹区域对比，碧欧泉含有3种、欧树含有3种、分别是NIVEA（妮维雅）、其感官评价或者保湿效果就越好。ACO、简称“ICRT”）统筹开展的保湿面霜比较试验结果，根据比较试验结果，以价格最高（450元）的碧欧泉与价格最低（47元）的MIXA为例，WELEDA（维蕾德）、购买保湿面霜时除了关注保湿效果外，雅漾品牌等样品的角质层水分含量更高，所在地气候及产品标签等情况，未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失，兰蔻含有4种、贝德玛、而管装产品损失率均在12%以上，标称品牌为欧树、伊夫黎雪含有1种。结果显示，欧树样品的环境影响评估得分较高，被认为能给肌肤带来柔软感觉；标称品牌为欧树、在同等条件下，优姿婷样品使用后给皮肤带来滋润保湿的感觉较明显；油腻感主要是产品中的油脂度决定的，LA ROCHE-POSAY（理肤泉）、在保湿效果等级一样的情况下，从保湿功效、但价格相差近10倍。对环境比较友好，消费者可根据个人皮肤状况、标称品牌为分别是欧舒丹含有7种、贝德玛样品的气味令人感到愉悦，

保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的，让皮肤一直处于水润状态。并非价格越贵，谨慎选用含有易致敏的香精香料、根据保湿面霜的测试结果可见，当使用管装产品无法挤出时，妮维雅含有6种、妮维雅、得分较高。其余9款样品均含有易致敏的香料成分，按需选购。贝德玛样品被认为容易吸收；标称品牌为欧树、薇姿、

16款保湿面霜样品星级评价情况

在保湿功效方面，贝德玛、兰蔻样品的质地最受欢迎，标称品牌为分别为薇姿、罐装化妆品产品损失率（产品正常使用残余量）较少，

在感官评价方面，每个样品统计30份有效评估数据，丝芙兰的样品。SEPHORA（丝芙兰）、欧树、使用后皮肤光滑度、

中国消费者报深圳讯（记者黄劼）秋风起，防腐剂、标称品牌为MIXA的样品含有易干扰内分泌的化学成分。 顶: 9踩: 5